前端三分鐘 X 要轉職養豬還是做被取代的工程師?用 Google AI 打造我的 AI 雙刀流自動化工作流系列

寫到這裡,我突然發現一件極度荒謬卻又無比真實的事情。
這個系列一開始明明是在討論:
「AI 都會寫 Code 了,我是不是乾脆去養豬?」
結果寫著寫著……我居然真的把一座 AI 養豬場給蓋出來了!
(雖然目前大部分還是在電腦與 Google Cloud 裡的虛擬豬舍 XD 🐷)
但如果把這 30 天一路學到的技術元件全部串聯起來,我腦袋裡已經呈現出一個極其宏大的終極畫面。
想像一下,早上 06:00,養豬場開始一天的工作。第一個起床的不是我,而是 Agent。
無人排程系統透過 Sidecar 自動啟用,實時採集養豬場內的各類數據:
以前 AI 只能看我餵給它的文字;現在透過 Model Context Protocol (MCP),AI 擁有了伸向實體世界的「手」與「眼睛」:
[ Gemini 決策大腦 ]
│
[ MCP Protocol ]
│
┌──────────┬────────────┼────────────┬──────────┐
▼ ▼ ▼ ▼ ▼
[ Sensors ] [ Cameras ] [ DB / Sheets ] [ APIs ] [ 自動餵料機 ]
Agent 處理完一輪數據後,自動分類出異常狀況:
遇到複雜的多維度分析,主 Agent 自動指派任務給專門的 Subagents 團隊:
[ 主 Agent (Farm Boss) ]
│
┌───────────────────────┼───────────────────────┐
▼ ▼ ▼
[ 健康分析 Subagent ] [ 成長數據 Subagent ] [ 環境控管 Subagent ]
│ │ │
(體溫/疾病初步診斷) (體重曲線/換肉率分析) (溫濕度/風速自動調節)
這就是我們在前面的文章裡不斷強調的核心概念:Subagent 不只是讓 AI 速度更快,而是讓 AI 具備專業化分工。
這時候,躺在床上的我手機響起一則推送通知:
📱 「今日巡檢完成。997 隻小豬健康正常;2 隻需要持續觀察;1 隻 (P004) 體體溫偏高,需人工確認處置。」
我喝了一口手沖咖啡,走到 P004 豬舍前進行最後的獸醫確認。
這一刻,工程師的角色突然變得非常像——養豬場老闆(Farm Manager)。😂
把這 30 天所有的模組疊加起來,我們看到的其實不只是一座養豬場,而是一個完整的 AI Software Factory(AI 軟體工廠):
[ 傳統軟體開發 ]
需求 ➔ PM ➔ UI/UX ➔ 前後端工程師 ➔ QA ➔ DevOps ➔ Production
[ 未來 AI Software Factory ]
需求 ➔ Agent (Boss) ➔ /plan (架構) ➔ Subagents (平行開發)
➔ Code Generation ➔ Auto Testing ➔ Review & Security
➔ Automated Deployment ➔ Sidecar Monitoring
人類的位置並未消失,而是向上升維:從「親手敲寫每一行語法」,轉變為「設計一套能自動把事情做對的系統與工作流」。
這 30 天我們並非單純介紹某一個 AI Coding 工具,而是示範了如何把 Google AI 生態系 當作一座工具箱,組合出一套強大的「AI 雙刀流」工作流:
| 技術元件 | 在 AI 智慧養豬場 / 自動化工作流中的角色 |
|---|---|
| Gemini | 核心大腦:負責高階理解、邏輯推理與決策支援 |
| Google AI Studio | 實驗沙盒:快速 Prototype Prompt、JSON Schema 與 Function Calling |
| Antigravity / agy | Agentic Coding:專案級語境感知與自動化代碼撰寫 |
| AGENT.md / Rules | 運作規範:設定 Agent 的思考邊界與 Code Style 指南 |
| Skills & Plugins | 能力擴充:封裝常用工具與可重複呼叫的腳本模組 |
| MCP | 外部世界連接器:連通 Sensor、GitHub、Database 與外部 API |
| Subagents | 團隊分工:平行處理複雜任務的專業子代理 |
| Sidecars | 背景自動化:不間斷進行數據監控與背景排程作業 |
| GAS + Sheets | 輕量 MVP 資料庫:最低成本持久化記錄歷史數據 |
| Vertex AI / GCP | Production 級基礎設施:規模化與高可靠性營運底座 |
回到第 1 天我問自己的那個問題:「要轉職養豬,還是做被取代的工程師?」
寫完這 30 天,我的答案拆解為兩個層面:
我們不需要在「工程師」與「養豬」之間做二選一,而是可以用「AI 槓桿」把兩者乘起來!
[ 🧑🌾 我 (Farm Manager) ]
│
┌──────────────────┴──────────────────┐
▼ ▼
[ 🤖 AI Agent 團隊 ] [ 🤖 AI Agent 團隊 ]
│ │
[ 🐷 豬舍 A 區 ] [ 🐷 豬舍 B 區 ]
這 30 天的旅程,我們從「讓 AI 幫我寫 Code」跨越到了「設計 AI 團隊如何幫我工作」。
或許未來的某一天,我真的會站在竹東老家附近的某座實體養豬場裡,身邊圍繞的不是一排爆肝寫 Code 的工程師,而是一群高效運作的 Agent 團隊。
那時我打開手機預覽介面,畫面顯示:
🟢 今日 997 隻狀況良好 | 🟡 2 隻追蹤 | 🔴 1 隻需人工確認
我喝一口手沖咖啡,笑一笑:「嗯……這套 AI 雙刀流工作流,好像還真有點搞頭!」
感謝大家這 30 天的陪伴!《前端三分鐘》AI 自動化工作流系列,完美完結!🎉🐷
如果是你,你會想拿這套 Gemini + MCP + Agentic Workflow 的雙刀流架構,去自動化你生活或工作中的哪一個「養豬場」呢?歡迎在底下留言交流!